民間借錢管道,民間借錢 資料,民間借錢網,民間借錢論壇,民間借錢怎麼算,民間借錢 利率,民間借錢 高雄,民間借錢要當面

民間信貸,陳代書0960809907,民間信貸安全嗎,民間信貸利率,民間信貸利息,民間信貸 當日放款,民間信貸 高雄,民間信貸 台中,民間信貸 金主自營,民間信貸 手續費,民間信貸公司,民間信貸台北,民間信貸利息怎麼算,民間信貸利息應繳稅嗎,民間信貸、當鋪、地下錢莊,民間信貸 金主自營,民間信貸 金主親自對保,民間信貸 花蓮,民間信貸 彰化,民間信貸 增貸,民間信貸 多久,民間信貸 費用

發文提到：「假設我有一筆錢，可以選擇租屋況極佳的房子在市中心居住，剩下3000萬做每年低風險穩定的6%現金收益，這樣收益的投資很容易找，每年靠利息180萬不上班過愜意生活，每天睡到自然醒。」他認為買房套牢現金，不如以租屋的方式，再將資本轉作其他投資，生活更餘裕。
 
但該文章引發網友洗版，持反對意見的人數仍多，台灣本味表示：「婚前有3000萬現金？不是靠爸族的話，作夢有可能！」，tatsuyau2002則說：「穩固收入6%是指啥?答的出來的話國泰蔡宏圖會跪著跟你求解」。看來仍有不少人認為男兒當自強，該買的房還是要買！
 
不過，重視社會福利的國家，在住宅政策方面都強調「居住者人權」，根據德國bild.de網站報導，德國自有住宅率僅43%，雖低於英國、法國，但若收入不足，政府還會提供房租津貼，因此，民眾買房積極度較低。或許，購屋結婚這模式也是有文化差異呀！(鄒雯涵／綜合報導)